Життя без прикрасВона піднялася на дванадцятий, сіла за стіл і відкрила презентацію. Об одинадцятій її викликав Левченко. Він уже бачив фінальну версію.
Вона надіслала її о дев’ятій. Зауважень до правок не було. Він просто кивнув, коли вона зайшла.
«Черненко говорив із вами сьогодні вранці», — сказав він. Не спитав. «Так».
«Біля ліфта». «Про що?» «Нагадав, що в нього двадцять три відсотки. Порадив мати це на увазі».
Левченко дивився на неї. «Що ви відповіли?» «Сказала, що я аналітик, а не політик». «І?» «І поїхала ліфтом».
Левченко взяв олівець. Один раз постукав по столу. «Він піде далі», — сказав він.
«Заперечення через юридичний відділ було першим кроком. Розмова з вами — другим. Третій буде через раду».
«Що він може зробити через раду?» «Порушити питання про відповідність вашої кваліфікації займаній посаді. Формально запросити перевірку ваших звітів зовнішніми аудиторами. Це законно».
«Це затягнеться на місяць. І навіть якщо перевірка нічого не знайде, осад залишиться». «Отже, нехай перевіряють», — сказала Оксана.
«Якщо звіти чисті, перевірка це підтвердить». «Ви розумієте, що річ не у звітах?» — спитав Левченко. «Розумію. Річ у тиску. Але якщо я почну робити щось інакше через тиск, це вже не аналітика. Це політика. А я до цього не готова». Левченко довго дивився на неї. «Коваль, у вас є слабкі місця в роботі?» — спитав раптом.
Вона трохи помовчала. «Я іноді витрачаю більше часу, ніж потрібно, на верифікацію даних, які інші приймають без перевірки». «Це сповільнює процес».
«Це не слабке місце», — сказав він. «Для швидкості — слабке. Для результату — ні».
Він закрив папку. «Черненко запросить перевірку в середу. Я вже знаю. До середи мені треба, щоб у вас був готовий ще один звіт». «Новий, не з поточних завдань? За яким активом?» «За „Мідною горою“».
«Це видобувна компанія, партнерство з Черненком через офшор. Він тримає там 31 відсоток через структуру в одній із закордонних юрисдикцій. Це не таємниця, усе є в публічних реєстрах. Але ніхто не зводив це в єдиний аналіз». Оксана дивилася на нього. «Ви хочете, щоб я зробила аналіз активу, де член ради директорів має особистий інтерес?» «Так». «Це створить прямий конфлікт».
«Саме так, — сказав Левченко. — Черненко тисне на вас, бо вважає, що ви слабка ланка, через яку можна тиснути на мене. Якщо ви зробите цей звіт чесно, за даними, він зрозуміє, що помилився в оцінці. А якщо у звіті буде щось, що йому невигідно, тоді це його проблема. Ви аналітик. Пишіть те, що є».
Поділіться враженням від історії
0Коментарі з’являються після короткої автоматичної перевірки. Будь ласка, без посилань, реклами та особистих даних.
Поруч з ім’ям покажемо країну — її визначаємо за IP-адресою; саму адресу не показуємо, а для захисту від спаму зберігаємо лише її зашифрований відбиток.