Попри висновок фахівців, чоловік і далі заперечував. Він казав, що бачив у дружини ознаки вагітності й знав про результати ультразвукового дослідження. За його версією, спочатку лікарі очікували шістьох дітей, а згодом нібито виявили ще п’ятьох.
Ці слова не прояснили ситуації, а зробили її ще заплутанішою. Документів обстеження чоловік не надав, назви установи не повідомив, а його нова версія погано узгоджувалася з попереднім визнанням, що після ймовірних пологів він не бачив ні дружини, ні дітей. Кожне пояснення породжувало наступну суперечність.
До справи долучився адвокат жінки. Він стверджував, що клієнтку утримують без законних підстав і поводяться з нею неналежним чином. Його заяви викликали бурхливі суперечки, однак не пояснювали відсутності медичних записів і будь-яких реальних слідів одинадцятьох новонароджених.
Сама жінка не відмовлялася від своєї версії. Вона заявляла, що народила всіх дітей і змушена приховувати їх від сторонніх, а потім пригрозила, що ніхто ніколи не дізнається про їхнє місцеперебування. Що наполегливіше лунали ці запевнення, то менше в них вірили навіть ті, хто раніше її захищав…
