«Знаєш, — вимовила Оксана, відчуваючи дивне поєднання спустошення й полегшення водночас, — мені здавалося, що почути його пряме зізнання буде нестерпно боляче, але насправді я відчуваю радше полегшення. Тепер усе стало на свої місця, жодних ілюзій, жодних сумнівів».
Вони повільно йшли вулицею, а Оксана продовжувала розмірковувати вголос.
«Знаєш, що найдивовижніше в усій цій історії? Дядько Петро, простий літній інженер, якого я майже не навідувала останніми роками, виявився людиною, яка по-справжньому дбала про мій добробут і зуміла передбачити те, чого я сама не помічала. А людина, з якою я прожила сім років і планувала ростити дітей, виявилася здатною на таку цинічну зраду заради вигоди».
«Отже, тепер твоя черга подбати про себе і про свою дитину так, як він подбав про тебе, — сказала Наталія м’яко. — Використай те, що він тобі залишив, щоб побудувати гідне життя, попри все, що сталося».
Оксана кивнула, відчуваючи, як у грудях міцніє рішучість. Попереду на неї чекали ще кілька місяців боротьби, завершення шлюборозлучного процесу, можливі судові тяганини з Ларисою, якщо та все ж таки наважиться оскаржити заповіт, пологи й перші місяці материнства без підтримки чоловіка.
Але вперше за довгий час вона відчувала, що готова зустріти всі ці випробування з відкритими очима, озброєна знанням правди й підтримкою людей, які справді її цінували.
Наступні два місяці промайнули для Оксани у вирі судових засідань, зустрічей з адвокаткою й постійної внутрішньої роботи над тим, щоб зберігати спокій заради здоров’я майбутньої дитини.
Розлучення просувалося без серйозних майнових конфліктів. Максим більше не намагався зв’язатися з нею напряму після тієї розмови в кафе. Тетяна Романівна пояснила, що, ймовірно, зрозумівши безперспективність своїх спроб повернути стосунки, він вирішив зосередитися на мінімізації власних втрат під час поділу спільно нажитого майна.
«До речі, — сказала адвокатка під час однієї із зустрічей, — у мене є новини щодо вашої спільно нажитої машини. Ваш чоловік запропонував компенсувати вам половину її вартості грошима, щоб залишити автомобіль собі. З огляду на те, що вам зараз належать пологи й перші місяці з дитиною, я б радила погодитися на цей варіант. Так ви отримаєте гроші одразу, без потреби самостійно займатися продажем».
Оксана погодилася з цією пропозицією, розуміючи, що чим менше точок дотику залишиться в неї з колишнім чоловіком після розлучення, тим спокійнішим буде подальше життя.
Тим часом ситуація з Ларисою розвивалася не менш напружено. Через місяць після їхньої зустрічі в кафе Оксана отримала офіційне повідомлення про те, що Лариса Іванівна подала позовну заяву про оскарження заповіту, посилаючись на те, що Петро Михайлович на момент складання документа нібито перебував під впливом сторонніх осіб і не повністю усвідомлював наслідки своїх дій.
«Це очікуваний, хоча й доволі слабкий хід, — прокоментувала Тетяна Романівна, вивчивши копію позовної заяви. — У неї немає жодних конкретних доказів недієздатності чи стороннього впливу, лише загальні формулювання. З огляду на документи, оформлені під час складання заповіту, і показання незалежних свідків, у нас є підстави розраховувати на відхилення позову».
Судовий процес щодо оскарження заповіту розтягнувся на кілька місяців, паралельно із завершенням шлюборозлучної справи.
Оксані довелося кілька разів з’являтися до суду, давати свідчення, відповідати на запитання адвоката протилежної сторони, який намагався подати її стосунки з покійним як маніпулятивні, спрямовані на отримання вигоди від самотньої літньої людини.
«Розкажіть суду, як часто ви навідували Петра Михайловича в останні роки його життя?» — спитав адвокат Лариси під час одного із засідань, явно розраховуючи на те, що рідкісні візити зіграють проти Оксани.
«Чесно кажучи, за останні три роки я навідувала його вкрай рідко, — відповіла Оксана спокійно, розуміючи, що спроба приховати правду лише зашкодить її позиції. — Життя закрутилося, робота, особисті проблеми забрали багато часу й уваги. Мені дуже шкода, що я не виявляла належної турботи про людину, яка, як виявилося, цінувала мене набагато більше, ніж я могла припустити».
«Тобто ви визнаєте, що практично не спілкувалися з покійним, але тим не менш виявилися єдиною спадкоємицею всього його майна?» — продовжував тиснути адвокат.
«Я не оспорюю права Петра Михайловича самостійно вирішувати, кому залишити своє майно. Як я розумію, ключовим чинником для нього була не частота візитів, а щирість стосунків у ті роки, коли я справді проводила з ним час. А про мотиви візитів Лариси Іванівни він сам докладно написав в особистому листі».
У залі суду повисла напружена тиша, а суддя, який уважно слухав цей обмін репліками, попросив долучити згаданий лист до матеріалів справи.
Через шість місяців після першого візиту до нотаріуса судовий спір завершився: вимоги Лариси Іванівни про оскарження заповіту були відхилені. На той момент шлюборозлучний процес із Максимом також добіг кінця.
Шлюб було офіційно розірвано, спільно нажита машина залишилася в Максима з компенсацією Оксані половини її вартості, а квартира, що належала Оксані за договором дарування, залишилася її власністю.
Дитина народилася ще за три тижні. Здорова дівчинка, яку Оксана назвала Софією.
Пологи минули без ускладнень, і поруч із нею в пологовому будинку була Наталія, яка взяла на себе роль головної підтримки в цей важливий момент життя подруги.
«Вона така гарна, — прошепотіла Наталія, дивлячись на новонароджену дівчинку на руках в Оксани. — І знаєш що? У неї твої очі».
«Сподіваюся, характер у неї буде як у дядька Петра, — усміхнулася Оксана втомлено, але щасливо. — Такий самий добрий, але водночас далекоглядний і мудрий».
Минуло ще кілька місяців…
