Лупа повільно рухалася вздовж рядків. Лара перевіряла поля, відстані між літерами й рядками, самі літери — і зупинилася. У залі нікого не було; над дверима цокав казенний годинник. Вона не рухалася, відчуваючи, як потроху холонуть пальці.
Погляд утримував уже не підпис. Над ним ішли округлі літери, зовсім не схожі на кутастий машинописний текст старих документів. Не було й зарубок, звичних за договорами, довідками й заявами, які друкували двадцять років тому. М’які обриси — немов обточені водою. Округла «А», маленька «Е» з рівним відкритим хвостом; цифри однієї висоти, без частин, що виступали вниз.
Цей шрифт Лара знала з повсякденної роботи. Ним набирали описи нових надходжень, службові листи з міністерства, накази директора Лісовського. Калібрі — звичайний шрифт нинішніх офісних програм. Але навесні, якою датувалася розписка, двадцять два роки тому, у звичайних програмах його ще не було. Він з’явився в них кількома роками пізніше. Раніше документи друкували шрифтом із зарубками, звичним, як казенний папір.
Це було не припущення. Кілька років тому архіву передали для дослідження підроблену довідку про стаж. Лара сама розшукала в методичних матеріалах відомості про те, коли цей шрифт з’явився в масових програмах. За ними й установили: довідку виготовили пізніше за дату, що стояла на ній. Методичка залишалася в лабораторії, на другій полиці ліворуч.
Лара вийшла з-за стійки й постукала у скляні двері. Наталія Юріївна відірвалася від роботи й злякано відчинила.
— Ларисо Миколаївно…
— Наталочко, принеси мені, будь ласка, методичку з датування машинописних і друкованих документів. Ліворуч, на другій полиці, із сірим корінцем.
За хвилину книжка була в неї в руках. Лара знайшла потрібну сторінку: пам’ять не підвела. Три місяці вона розглядала петлю першої літери свого підпису, а ознаки підробки весь цей час були вище, у кожному надрукованому рядку. Ні суддя, ні адвокат їх не помітили. Почеркознавець шукав відповідь на запитання про підпис і далі нього не дивився.
Однак самого шрифту було недостатньо. Лара знала, що скаже Мельник: для суду зробили пізнішу роздруківку.
Копія.
Перевіряти треба було оригінал.
Для поїздки до суду вона наступного дня оформила відгул. Як сторона у справі, Лара мала право вивчити її матеріали й подала заяву про ознайомлення. Молода секретарка зі втомленим поглядом принесла товстий том у картонній обкладинці. Місце для Лари знайшлося в кутку канцелярії, за столом навпроти секретарського.
— Справа має весь час залишатися в мене на видноті. І нічого з неї не відокремлюйте.
— Я займаюся реставрацією, — відповіла Лара. — Я не маю звички щось відокремлювати.
Розписка лежала в прозорому файлі, підшитому до справи. Лара запитала, чи можна вийняти сам аркуш, залишивши файл на місці. Отримавши ствердний кивок, поклала папір під настільну лампу й дістала кишенькову лупу з підсвічуванням, з якою не розлучалася тридцять років.
Рядок «Зобов’язуюся повернути на першу вимогу» виявився опущеним майже до самого підпису. Нижні частини друкованих літер мало не зачіпали його, а хвіст «У» в одному місці перетинав верхню петлю. Лара нахилилася й спрямувала лупу на цей перетин.
Тонка фіолетова лінія кулькової ручки злегка вдавлювалася в папір. На ній лежала чорна блискуча кірочка тонера. У точці перетину друк не переривався: тонер покривав чорнило, як сніг накриває стежку.
Підпис з’явився першим. Текст нанесли потім.
Лара відкинулася на спинку стільця. Перед нею наче наяву знову була рубка «Стрімкого»: холодне світло лампи над штурманським столом, батько, який підсував розгорнутий журнал, виправлені рядки з чужим, густим, глянцевим блиском чорнила.
— Тату, це не ти писав?
— Не я. Тільки хто це слухатиме?
Коли їй було п’ятнадцять років, її ніхто не став слухати. Тепер їй було п’ятдесят два. У неї були лупа, тридцять років досвіду й адвокатка, яка встигала їсти яблука на ходу.
— Ви погано почуваєтеся? — запитала секретарка.
— Ні, мені зараз дуже добре. Дозволите зробити виписку з протоколу?
Увечері Оксана слухала її на кухні. Лара показала копію розписки, розгорнуту методичку й фотографію перетину друку з підписом — секретарка дозволила її зробити.
— Ви впевнені в цьому? — запитала Оксана.
— У тому, що бачу, — впевнена. Але суду замало мого слова: я відповідачка. Потрібна судова техніко-криміналістична експертиза. Нехай установлять порядок нанесення штрихів, спосіб виготовлення тексту, перевірять шрифт.


















Поділіться враженням від історії
0Коментарі з’являються після короткої автоматичної перевірки. Будь ласка, без посилань, реклами та особистих даних.
Поруч з ім’ям покажемо країну — її визначаємо за IP-адресою; саму адресу не показуємо, а для захисту від спаму зберігаємо лише її зашифрований відбиток.