Share

Чужі правила гри: історія про те, чому ніколи не можна недооцінювати самотніх мандрівників

«Але поки до ранку далеко, я хотіла, щоб вони зрозуміли. Відчули, що я відчувала. Я взяла Вітин ремінь».

«Шкіряний, з важкою пряжкою — тим самим ременем він мене бив, коли я не слухалася. Підійшла до Коляна, вдарила».

«По спині, сильно. Він завив крізь скотч, засмикався. Я вдарила ще раз, і ще».

«Потім била Сергія. Потім Вітю. Методично, спокійно, не від злості».

«Від якогось холодного бажання, щоб вони відчули біль. Фізичний біль, який я терпіла стільки часу».

«Били ви їх довго?» — Семенович дивиться на Олену. «Не знаю, час загубила. Може годину, може дві».

«Рука втомилася тримати ремінь. Спини в усіх трьох були в кривавих смугах. Вони стогнали, плакали».

«Особливо Колян, він узагалі малий, кволий. Боліло йому дуже. Я зупинилася».

«Сіла на табурет, закурила. Дивилася на них. Вони лежали, хрипіли, плакали».

«І я раптом зрозуміла, що не відчуваю задоволення. Не відчуваю полегшення, просто порожнеча всередині. Я не стала кращою від того, що помстилася, не стала щасливішою».

«А Михалич так і не прийшов?». «Ні. Я чекала до третьої ночі, потім зрозуміла, що не прийде. Може, передумав, може, відчув щось недобре, не знаю».

«У третій годині сусідка почала стукати у двері, і я зрозуміла, що все, кінець. Подзвонила в поліцію сама, назвала адресу».

«Сказала, що тут пригода, приїжджайте. Потім сіла курити, чекала на вас».

«А навіщо чекали четвертого? Навіщо вам був потрібен Михалич?». Олена дивиться на мене довгим поглядом.

«Бо Михалич був найгіршим із них, найжорстокішим. Він вигадував усі ці ігри, приниження».

«Вітя був слабаком, ішов у нього на поводу. Сергій і Колян просто користувалися ситуацією. А Михалич… Він отримував задоволення від мого болю, насолоджувався моїм страхом».

«Він казав, що я маю бути вдячна, що вони взагалі на мене увагу звертають. Що така, як я, на вулиці нікому не потрібна, а вони хоч використовують».

«Я хотіла, щоб він відповів. Щоб заплатив за все. Але не вийшло, значить, не доля».

Минуло чотири місяці. Липень того ж року, спека стоїть нестерпна, асфальт плавиться. Я стою біля будівлі суду, курю, сьогодні оголошують вирок.

Ці чотири місяці були дивними. Олена сиділа в слідчому ізоляторі. Я навідував її кілька разів як слідчий у справі.

Вона трималася спокійно. Читала книжки, які їй передавала одна активістка з благодійної організації. Не скаржилася.

Суд був закритим, на прохання захисту, щоб не розголошувати інтимні подробиці. Прокурор вимагав вісім років суворого режиму за завдання тяжких тілесних ушкоджень і незаконне позбавлення волі. Адвокат наполягав на умовному строку, посилаючись на систематичне насильство з боку потерпілих.

Свідки, Сергій, Колян і Вітя, давали плутані свідчення. То стверджували, що Олена на них напала без причини, то визнавали, що так, були інтимні стосунки, але за обопільною згодою. То казали, що вона психічно нездорова, і вимагали експертизи.

Михалич не з’явився. Поїхав до іншого міста відразу після тієї ночі, і розшук його не знайшов. Наче крізь землю провалився, може, воно й на краще.

Психіатрична експертиза визнала Олену осудною. Так, стрес. Так, депресія, але не психоз, не шизофренія.

Вона розуміла, що робила, контролювала свої дії. Отже, відповідати має. Але були й свідки захисту.

Сусіди показали, що часто чули крики з квартири. Що бачили Олену із синцями, що боялися Вітю та його друзів. Лікарка з поліклініки підтвердила, що Олена приходила з травмами.

Начальник цеху сказав, що вона була тихою, хорошою працівницею, поки не з’їхалася з цим Вітею. Суддя, жінка років 50, сива, зі стомленими очима, слухала все це, записувала, ставила запитання.

Наприкінці спитала Олену: «Ви каєтеся у скоєному?».

Вам також може сподобатися