Share

Зв’язка ключів у куртці чоловіка привела жінку до гаража, про який вона нічого не знала

— Я не знаю.

— Він не виходить на зв’язок третій день.

Марія відчула, як похололи долоні.

— Що значить не виходить?

— Те й значить. Ми мали зустрітися позавчора, він не прийшов. Телефон вимкнений.

— Ви знаєте Сергія Савчука?

Анна видихнула.

— На жаль, так. Маріє, нам треба зустрітися. Тільки не у вас удома і не в мене в офісі.

Вони зустрілися в тихому кафе на околиці району. Анна виявилася жінкою років сорока, з коротким темним волоссям, без прикрас, у строгому сірому пальті. Вона уважно подивилася на Марію, на Наталію поруч, на їхні зчеплені руки.

— Дмитро вам нічого не розповів?

— Нічого. Тільки брехав.

— Він боявся.

— Усі тепер кажуть, що він боявся. А я що маю з цим робити?

Анна не стала сперечатися. Дістала теку.

— Батько Дмитра, Микола Бондаренко, кілька років тому тримав гаражний бокс і невелике обладнання для ремонту машин. Савчук був його компаньйоном, неофіційним. Потім Микола захворів, справи пішли погано. Савчук дав зрозуміти, що вклався більше, ніж було насправді, і почав претендувати на гараж та інструменти. Після смерті Миколи з’явилися документи, за якими нібито все перейшло до Савчука. Дмитро вважав їх підробленими.

— А чому він не пішов до суду?

— Тому що Савчук умів тиснути. У нього були зв’язки в гаражному кооперативі, свідки, які були готові підтвердити що завгодно. А потім з’явилися звинувачення, що Дмитро нібито крав гроші в сервісі, де працює.

— Але він не крав?

Анна подивилася просто.

— Я не бачила доказів. Зате бачила чернетку заяви Савчука начальникові Дмитра. Там багато бруду й жодного підтвердженого факту.

Марія стиснула склянку з водою.

— У гаражі я бачила людину. Зв’язану. Це був Савчук?

— Найімовірніше.

— Дмитро його викрав?

Анна повільно похитала головою.

— Я не знаю. Дмитро сказав мені телефоном, що Савчук сам прийшов із двома людьми, почалася бійка, один утік, другий ударив Дмитра, а Савчук упав і розбив обличчя. Дмитро сказав, що зв’язав його, бо той кидався з ножем. Я веліла викликати поліцію. Він відповів: “Спершу змушу його зізнатися”. Після цього зв’язок обірвався.

Марія заплющила очі.

— Господи, Дімо…

— Це була дурість, — жорстко сказала Анна. — Небезпечна дурість. Але не те, що вам, мабуть, здалося.

— А що мені мало здатися? Я побачила чоловіка, який погрожує зв’язаній людині.

Анна кивнула.

— Ви мали право злякатися.

Ці слова стали першими, після яких Марія не відчула себе винною.

— Що тепер?

Анна дістала ще один аркуш.

— Оригінал розписки в мене. Микола передав його мені незадовго до смерті, коли консультувався щодо боргів. Тоді це здавалося дрібницею. Але є проблема: Савчук стверджує, що розписка фальшива. Потрібна експертиза підпису. Потрібен сам Дмитро. І потрібен Савчук.

— Савчук зник?

— Так. А вчора мені подзвонив невідомий і сказав, що якщо я продовжу “копати”, Дмитра знайдуть винним у всьому.

Марія раптом згадала повідомлення: “Він хотів як краще. Тепер буде гірше всім.”

— Це міг бути не Савчук, — сказала вона.

Анна уважно подивилася на неї.

— Чому?

— Повідомлення звучало так, ніби писав хтось, хто шкодує Діму. Або вдає.

Наталія насупилася.

— А хто ще там був?

Марія згадала запис: “Савчук сам прийшов із двома людьми”. Один утік. Другий ударив Дмитра. Хто вони?

Відповідь прийшла за два дні.

У клініку, де працювала Марія, подзвонив начальник Дмитра — Віктор Литвин. Його голос вона знала: гучний, самовпевнений, завжди трохи поблажливий. Він кілька разів бував у них удома, приносив Артемові старі машинки, ляскав Дмитра по плечу й називав “наш мовчун”.

— Маріє, привіт. Треба поговорити.

— Про що?

— Про Діму. Він на роботу не виходить, слухавку не бере. У нас проблеми.

— Я не знаю, де він.

— Не знаєш чи не хочеш знати?

Вам також може сподобатися