— Він залишив мені листа. Розповів історію машини, пояснив, чому заповів її мені.
— Покажеш у суді. Подивимося, наскільки він справжній.
— Вітю, ти серйозно думаєш, що я підробив листа діда?
— Я думаю, що ти хитріший, ніж здаєшся. Все життя прикидався тихонею, невдахою. А сам отримав спадщину на десять мільйонів. Молодець, Льохо. Спритно провернув.
— Я нічого не провертав. Я навіть не знав про машину до того, як відкрив гараж.
— Ну-ну. Розповідай казки судді. Я свою частку отримаю, так чи інакше. По-хорошому чи по-поганому — твій вибір.
— Що ти маєш на увазі?
— Маю на увазі, що можемо домовитися. Ти продаєш машину, ділиш гроші навпіл зі мною. Будинок я вже продав. Отримав 22 мільйони. Плюс твої п’ять мільйонів — буде 27. Ділимо навпіл — по 13 з половиною. Чесно ж.
Олексій не вірив своїм вухам.
— Ти хочеш, щоб я продав дідову машину і віддав тобі половину грошей?
— Саме так. Це справедливо. Ми обидва онуки, обидва маємо право на спадщину.
— Але дід залишив тобі будинок. Будинок за 20 мільйонів!
— Я не винен, що ти отримав менше. Але тепер, коли з’ясувалося, що в тебе є машина, ситуація змінилася. Давай по-братськи. Ти мені 5 мільйонів, і ми розходимося мирно. Я забираю позов із суду, ніяких розглядів.
— Ні.
— Ні? Ти впевнений? Суд може затягнутися на місяці. Коштуватиме купу грошей. Плюс нерви, час. Ти готовий до цього?
— Готовий. Я не продам машину і не дам тобі ні копійки.
— Твоє право. Тоді побачимося в суді.
Віктор відключився. Олексій стояв посеред вулиці, стискаючи телефон. Усередині все кипіло. Гнів, образа, розчарування. Віктор — рідний брат, якому не вистачило 22 мільйонів. Захотів ще. Захотів відібрати у молодшого брата останнє. Жадібність, зажерливість, відсутність совісті.
«Я завжди знав, що ти невдаха». Слова Віктора, сказані колись давно. Тоді Олексій промовчав, проковтнув образу. Але зараз… зараз він не збирався мовчати, не збирався віддавати те, що залишив йому дід. Те, що було дано з любов’ю, з вірою в нього.
Олексій стиснув кулаки. Добре. Нехай буде суд. Він готовий битися. Готовий відстоювати своє право.
Дні до суду тягнулися болісно повільно. Олексій зустрічався з адвокатом, готував документи, збирав докази. Приніс листа діда, адвокат вивчив його, сказав, що це сильний аргумент, але Віктор може оскаржити справжність. Потрібна експертиза почерку. Провели експертизу. Почеркознавець підтвердив: лист написано рукою Петра Михайловича Громова, без ознак підробки чи примусу.
Також Олексій знайшов старі фотографії діда з машиною. Знайшов записи в дідових блокнотах. Він вів облік усіх робіт, які проводив з «Побєдою». Дати, описи, чеки на запчастини. Все це ретельно зберігалося в гаражі. Адвокат був задоволений.
— У нас сильна позиція. Віктору буде складно щось довести.
Але Олексій не заспокоювався. Він знав брата. Віктор не просто так подав позов. У нього є план.
І ось настав день суду. Олексій прийшов до будівлі суду за півгодини до початку. Одягнувся в єдиний костюм, який у нього був, куплений на весілля вісім років тому. Костюм трохи не сидів — Олексій схуд за останні тижні від стресу. Адвокат уже чекав у коридорі.
— Готові?
— Готовий.
— Пам’ятайте: відповідайте тільки на запитання судді. Не вступайте в перепалку з братом або його адвокатом. Тримайте себе в руках.
— Постараюся.
Вони увійшли до зали засідань. Віктор уже сидів на своєму боці, поруч з адвокатом — жінкою років п’ятдесяти в строгому костюмі з хижим виразом обличчя. Віктор був одягнений бездоганно. Дорогий костюм, начищені туфлі, запонки на манжетах. Виглядав упевненим, розслабленим. Побачивши Олексія, він кивнув. Холодно, без посмішки. Олексій сів, дістав документи, розклав перед собою. Руки злегка тремтіли, він стиснув їх у кулаки, змушуючи себе заспокоїтися.
Увійшла суддя — жінка років шістдесяти з суворим обличчям і проникливим поглядом. Сіла за стіл, одягла окуляри, відкрила справу.
— Справа номер такий-то. Позов Громова Віктора Сергійовича до Громова Олексія Сергійовича про перегляд спадкової справи. — Вона підняла очі. — Сторони присутні?
— Так, Ваша честь, — відповіли адвокати.
— Добре, слухаємо позивача.
Адвокат Віктора встала, почала викладати суть позову. Говорила професійно, чітко, з цифрами і посиланнями на закони. Суть зводилася до наступного: при складанні заповіту заповідач Петро Михайлович Громов не врахував наявність у гаражі раритетного автомобіля вартістю кілька мільйонів. Якби цей факт був відомий, розподіл майна був би іншим. Отже, необхідно переглянути частки спадкоємців і перерозподілити майно справедливо.
Суддя слухала, робила помітки, потім запитала:
— У вас є докази того, що заповідач не знав про наявність автомобіля?
— Ваша честь, у заповіті вказано тільки гараж. Автомобіль не згадано. Отже, заповідач або не знав про нього, або не надавав йому значення.
— Або, — втрутився адвокат Олексія, — вважав автомобіль частиною гаража і свідомо заповів його разом з гаражем відповідачу.
— У вас є докази цього?
Коментування закрито.