Share

Ким насправді виявилася «квочка»-дружина для цього банку

Потім слово надали стороні відповідача. Їхній адвокат почав будувати захист на тому, що це було «звичайне сімейне непорозуміння».

— Ваша честь, — промовляв він, розмахуючи руками. — Моя підзахисна Людмила Анатоліївна – літня, хвора жінка, яка все життя присвятила своєму єдиному синові. Вона справді попросила у нього фінансової допомоги на лікування. І син, як люблячий і турботливий син, допоміг їй. Він зняв гроші зі спільного сімейного рахунку з відома та згоди своєї дружини.

— Це брехня! — я не витримала і схопилася з місця.

— Тиша в залі! — стукнула молотком суддя. — Позивачко, сядьте. Вам буде надано слово.

Адвокат Ігоря продовжував:

— А доручення, яке підписала Марина Вікторівна, лише підтверджує, що в їхній родині було прийнято довіряти один одному фінансові питання. Ніякого умислу на розкрадання тут не було і бути не могло.

Потім викликали Людмилу Анатоліївну. Вона розіграла справжній спектакль: плакала, хапалася за серце, говорила про свою нелегку долю і про невдячну невістку.

— Я не знала, що ці гроші на операцію, — схлипувала вона. — Ігор мені нічого не сказав. Він просто сказав, що це наше спільне сімейне накопичення. Я думала, Марина не буде проти, якщо я візьму трохи в борг. Я ж збиралася все повернути.

Але тут у справу вступив мій адвокат.

— Людмило Анатоліївно, — почав він спокійним, вкрадливим голосом. — Скажіть, будь ласка, а який діагноз вам поставили лікарі, що знадобилося таке дороге лікування?

Свекруха забарилася.

— Ну, у мене артроз. Дуже рідкісна форма.

— І який же закордонний професор приїжджав до Дніпра, щоб вас проконсультувати?

Вона назвала якесь вигадане німецьке прізвище.

— Дуже цікаво, — кивнув Михайло Борисович. — А у вас є які-небудь медичні документи, що підтверджують ваш діагноз і необхідність термінового лікування? Виписки, висновки лікарів?

— Я їх загубила, — пробурмотіла вона. У залі почулися смішки.

— Загубили? Всі документи? Яка шкода. А може, їх і не було зовсім? Може, ви просто вигадали цю історію, щоб отримати гроші, знаючи, що вони призначені для порятунку життя батька вашої невістки?

— Це неправда! — закричала вона. — Я хвора жінка!

Потім настала черга Ігоря. Він виглядав ще гірше, ніж на початку засідання. Він говорив тихо, плутався у свідченнях, постійно оглядався на матір. Він намагався переконати суд, що я була в курсі зняття грошей.

— Тоді чому ваша дружина була так шокована в банку? — запитав Михайло Борисович. — І чому ви не могли їй нічого чітко пояснити?

— Вона… вона просто була на нервах через батька, — пролепетав Ігор. — У неї емоційно нестабільний стан.

Я слухала його брехню і відчувала, як всередині мене замість болю і люті зароджується щось нове — спокійна, холодна рішучість. Я зрозуміла, що повинна виступити. Не як жертва, а як обвинувач.

Коли суддя надала мені слово, я встала. Я не дивилася на них. Я дивилася на суддю.

— Ваша честь, — почала я, і мій голос звучав твердо і впевнено. — Все, що ви зараз чули від сторони відповідача – це брехня. Цинічна, продумана брехня. Вони не просто вкрали у мене гроші. Вони намагалися позбавити мого батька шансу на життя. І вони робили це усвідомлено.

Я розповіла все. Про постійні маніпуляції свекрухи, про її вигадані хвороби, про тиск на Ігоря. Про те, як він, знаючи про стан мого батька, зняв гроші з рахунку і віддав їх своїй матері. Я говорила про доручення, яке підписала, перебуваючи в стані стресу і довіряючи своєму чоловікові.

— Вони думали, що я слабка, — продовжувала я, і мій голос задзвенів від стримуваних емоцій. — Вони думали, що я злякаюся, змирюся, промовчу, як мовчала багато років. Вони звикли, що я зручна, слухняна дружина і невістка. Але вони помилилися. Я не буду мовчати, коли йдеться про життя мого батька і про майбутнє мого сина. Я не дозволю їм безкарно руйнувати моє життя.

Я закінчила говорити, і в залі запанувала тиша. Я бачила, як зблідла Людмила Анатоліївна. Я бачила, як Ігор опустив голову, не в силах дивитися на мене.

— Я прошу суд, — завершила я, — не тільки повернути мені мої гроші, а й притягнути цих людей до кримінальної відповідальності за шахрайство. Тому що те, що вони зробили – це не сімейне непорозуміння. Це злочин…

Вам також може сподобатися