Share

Ілюзія невдячності: чому найдешевший подарунок на ювілей виявився найціннішим

— спитала Алла. «Подарунок на мій день народження», — сказала я. Я відкрила коробку, дістала каструлю, підняла картонну підкладку й витягла перший документ: нотаріально завірений заповіт.

Поклала його на стіл. Дістала другий — дарчу на квартиру, і поклала поруч. Третій — дарчу на дачу.

Четвертий — документи щодо банківського рахунку. П’ятий — висновок психіатра про дієздатність Воронова Геннадія Павловича, датований шістьма місяцями до смерті. Розкладала повільно, по одному документу, як карти.

У кімнаті було дуже тихо. Костянтин узяв заповіт і читав довго, перечитував. Обличчя в нього змінювалося повільно, як змінюється обличчя в розумної людини, яка розуміє: щось пішло не так, але не відразу це приймає.

Спершу недовіра, потім напруження, потім блідість. Регіна зазирнула йому через плече, відкрила рот і закрила. Микита різко схопився, стілець рипнув.

«Це підробка, він не міг цього написати!» — крикнув він високим, не своїм голосом. «Він не писав, — відповіла я спокійно. — Він набирав на планшеті».

«Нотаріус приїжджала до нього особисто, ось її свідчення додані окремо», — додала я. «Він був недієздатний, Алло, це юридично нікчемне, будь-який суд це скасує!» — Микита не здавався. Я поклала на стіл висновок психіатра.

«Огляд проводився в реабілітаційному центрі шість місяців тому лікарем-психіатром комісійно. Висновок: дієздатний, воля виражена ясно, ознак деменції немає. Документ завірений».

Потім я дістала флешку й поклала її на стіл. «Тут відеозапис. Геннадій Павлович на камеру говорить сам, по складах, але ясно; нотаріус присутня в кадрі».

Адвокат узяв флешку, подивився на неї, потім на Костянтина. «Я також хочу сказати ще дещо, — промовила я. — Не для документів, просто щоб ви розуміли, чому він ухвалив це рішення».

Я дістала частину роздруківок скриншотів листування, які Геннадій Павлович переслав мені на пошту за місяць до смерті. Він надіслав їх тихо, без попередження, просто листом із вкладенням і одним рядком: «На випадок, якщо знадобиться». «Ваш брат чотири роки зраджував мені», — сказала я.

«Геннадій Павлович знав про це, бо випадково побачив листування. Саме це стало причиною його рішення: не тому, що я сім років за ним доглядала, а тому, що він вважав, що людина, яка зраджує свою сім’ю, не заслуговує на те, що їй дістається. Він вважав це незаслуженим».

Дмитро не рухався, сидів рівно, поклавши руки на стіл, і не дивився ні на кого. Костянтин подивився на брата, довго, а потім відвів погляд. Микита дивився у вікно, поки адвокат вивчав документи, гортав, звіряв і перечитував.

Адвокат мовчав довго — це було професійне мовчання людини, яка перевіряє лазівки. Потім він закрив папку. «Технічно все юридично чисто: заповіт складено відповідно до вимог, дієздатність підтверджена, нотаріус ліцензована, а дарчі зареєстровані в Держреєстрі», — сказав адвокат і подивився на Костянтина.

«Оскаржити буде вкрай складно», — виніс він вердикт. «Ми подамо до суду, і це не обговорюється», — сказав Костянтин рівним голосом, але щось у ньому змінилося, стало холодніше й тихіше. «Подавайте», — відповіла я і встала.

«У мене сім років щоденників догляду, які я вела з першого дня, це професійна звичка. Чеки на ліки, обладнання, процедури — все збережено. А також свідчення нотаріуса, свідчення медсестри з реабілітаційного центру, яка супроводжувала його на огляд, відеозапис, висновок психіатра і листування, яке ваш брат вів чотири роки».

Я зібрала документи назад у коробку й закрила її. «Я готова до суду, можете подавати». Вони поїхали: адвокат першим, діловито забравши папку.

Алла, не попрощавшись, просто встала й вийшла, Микита пішов за нею. Регіна надягала пальто біля дзеркала з таким виглядом, з яким люди йдуть, не бажаючи, щоб це виглядало втечею. Вона поправила на шиї шарф і пішла, не озираючись.

Костянтин затримався, постояв біля дверей і подивився не на мене, а кудись убік. «Батько завжди вмів дивувати», — сказав він. Я не відповіла.

«Таню, — він помовчав. — Ти розумієш, що ми можемо і не виграти суд, але це сильно затягнеться?» «Я розумію».

«Ти готова до цього?» — «Так». Він подивився на мене по-іншому, не так, як раніше, ніби побачив те, чого раніше не помічав, а потім кивнув.

Він вийшов. Дмитро залишався за столом сам; я прибирала посуд, який поставила до приходу гостей, а він сидів і не рухався. «Таня», — сказав він нарешті.

«Зачекай, — перебила я. — Не зараз». Я прибрала чашки, витерла стіл, поставила коробку в куток і зайшла до Артема.

Син був у себе, грався, не виходив увесь вечір, відчувши щось своїм дитячим чуттям. Я присіла поруч: «Усе добре, скоро будемо вечеряти». «Вони вже поїхали?» — спитав він.

«Поїхали», — відповіла я. «Вони злилися?» Я подивилася на цього шестирічного чоловічка із серйозним обличчям.

«Трохи, — сказала я чесно. — Але це не наша проблема». Він кивнув і знову взявся за свої машинки.

Я повернулася на кухню, де Діма все ще сидів. «Тепер говори», — сказала я. Він говорив довго, виправдовувався не грубо і не агресивно, як того разу на кухні, коли я спитала вперше.

Тепер він говорив тихо, з втомленим виглядом людини, яка знає, що її слова нічого не змінять, але говорить, бо мовчати нестерпно. Про Віку він сказав, що це було давно, що майже закінчилося, що він збирався зізнатися, але не знав як. Розповідав, що я завжди була зайнята батьком, що ми віддалилися, що він був сам, і хоча це не виправдання, він хоче, щоб я знала.

Я слухала, не перебивала, дала йому договорити. Потім сказала: «Дімо, я не хочу пояснень». Він замовк.

«Я чула все, я розумію все, пояснення не потрібні, бо вони нічого не змінюють. Я хочу розлучення». Повисла довга тиша.

«Тань, Артем залишається зі мною», — сказала я. «Ти можеш бачитися з ним, я не буду цьому заважати, ти його батько. Ми складемо розклад, як тобі зручно, але він живе зі мною».

«Ти впевнена?»

Вам також може сподобатися